Przeglądaj wersję html pliku:

Badanie zgodności rozkładu zmiennej losowej z rozkładem teoretycznym 3_5


POLITECHNIKA SZCZECIŃSKA

LABORATORIUM STATYSTYKI MATEMATYCZNEJ

SPRAWOZDANIE NR 3

Ćwiczenie: Nr 3 Temat: Badanie zgodności rozkładu zmiennej losowej z
rozkładem teoretycznym .


Zestaw nr: 10

Nazwisko i Imię :



Wydział Mechaniczny

Grupa:



Data wykonania ćwiczenia:

Ocena:



Prowadzący ćwiczenie:

Podpis:



Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest zapoznanie się ze sposobami weryfikacji hipotezy
o zgodności rozkładu zmiennej losowej z proponowanym rozkładem
teoretycznym ( modelem rozkładu ).

Omówienie wyników ćwiczenia.



Zadanie 1.

Hipoteza zerowa H0: rozkład średnic wałków jest rozkładem
normalnym.

Otrzymana wartość statystyki (2= 20,46613 przekracza wartości
krytycznej rozkładu (2, która dla 6 stopni swobody na poziomie
istotności

( = 0,05 wynosi (2(, 6 = 12,592 a więc są podstaw do odrzucenia
hipotezy zerowej. Ten sam wniosek można wyciągnąć na podstawie
obliczonej wartości poziomu istotności p = 0,00229 dla uzyskanej
wartości statystyki (2, która to wartość p jest mniejsza od
przyjętego poziomu istotności ( = 0,05, a więc są podstaw do
odrzucenia hipotezy H0.

Wartość statystyki testowej Dn = 0,102553 testu Kołmogorowa jest
mniejsza od wartości krytycznej testu Kołmogorowa, która dla
liczebności

n = 118 wynosi D(, n = 0,125198 a więc ten test wskazuje, że nie ma
podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej. Ten sam wniosek można
wyciągnąć na podstawie obliczonej wartości poziomu istotności p
<0,20 dla uzyskanej wartości statystyki (2, która to wartość p jest
większa od przyjętego poziomu istotności ( =0,05, a więc nie ma
podstaw do odrzucenia hipotezy H0.

Hipoteza zerowa H0: rozkład średnic wałków jest rozkładem
prostokątny.

Otrzymana wartość statystyki (2= 152,7627 przekracza wartości
krytycznej rozkładu (2, która dla 13 stopni swobody na poziomie
istotności

( = 0,05 wynosi (2(, 13 = 22,362, a więc są podstaw do odrzucenia
hipotezy zerowej. Ten sam wniosek można wyciągnąć na podstawie
obliczonej wartości poziomu istotności p = 0,00000 dla uzyskanej
wartości statystyki (2, która to wartość p jest mniejsza od
przyjętego poziomu istotności (, a więc są podstaw do odrzucenia
hipotezy H0.

Podobnie wartość statystyki testowej Dn = 0,1857632 testu
Kołmogorowa jest większa od wartości krytycznej testu Kołmogorowa,
która dla liczebności n = 118 wynosi D(, n = 0,125198 a więc ten test
też wskazuje, że są podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej. Ten sam
wniosek można wyciągnąć na podstawie obliczonej wartości poziomu
istotności p < 0,01 dla uzyskanej wartości statystyki Dn, która to
wartość p jest mniejsza od przyjętego poziomu istotności (. = 0,05.
Wnioskiem końcowym może być stwierdzenie że, rozkład średnic
wałków nie może być opisany rozkładem prostokątnym.

Hipoteza zerowa H0: rozkład średnic wałków jest rozkładem
wykładniczym.

Wartość statystyki testowej Dn = 0,6251699 testu Kołmogorowa jest
większa od wartości krytycznej testu Kołmogorowa, która dla
liczebności

n = 118 wynosi D(, n = 0,125198 a więc ten test wskazuje, że są
podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej. Ten sam wniosek można
wyciągnąć na podstawie obliczonej wartości poziomu istotności p
<0,01 dla uzyskanej wartości statystyki Dn, która to wartość p jest
mniejsza od przyjętego poziomu istotności ( =0,05. Wnioskiem końcowym
może być stwierdzenie że, rozkład średnic wałków nie może być
opisany rozkładem wykładniczym.

Hipoteza zerowa H0: rozkład średnic wałków jest rozkładem
Lognormalnym.

Otrzymana wartość statystyki (2= 20,26614 przekracza wartości
krytycznej rozkładu (2, która dla 6 stopni swobody na poziomie
istotności

( = 0,05 wynosi (2(, 6 = 12,592 a więc są podstaw do odrzucenia
hipotezy zerowej. Ten sam wniosek można wyciągnąć na podstawie
obliczonej wartości poziomu istotności p = 0,0024881 dla uzyskanej
wartości statystyki (2, która to wartość p jest mniejsza od
przyjętego poziomu istotności (, a więc są podstaw do odrzucenia
hipotezy H0.

Wartość statystyki testowej Dn = 0,1011598 testu Kołmogorowa jest
mniejsza od wartości krytycznej testu Kołmogorowa, która dla
liczebności

n = 118 wynosi D(, n = 0,125198 a więc ten test wskazuje, że nie ma
podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej. Ten sam wniosek można
wyciągnąć na podstawie obliczonej wartości poziomu istotności p
<0,20 dla uzyskanej wartości statystyki (2, która to wartość p jest
większa od przyjętego poziomu istotności (, a więc nie ma podstaw do
odrzucenia hipotezy H0.

c) Hipoteza zerowa H0: rozkład średnic wałków jest rozkładem
Chi-kwadrat.

Wartość statystyki testowej Dn = 0,5605464 testu Kołmogorowa jest
większa od wartości krytycznej testu Kołmogorowa, która dla
liczebności

n = 118 wynosi D(, n = 0,125198 a więc ten test wskazuje, że są
podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej. Ten sam wniosek można
wyciągnąć na podstawie obliczonej wartości poziomu istotności p <
0,01 dla uzyskanej wartości statystyki Dn, która to wartość p jest
mniejsza od przyjętego poziomu istotności ( = 0,05. Wnioskiem
końcowym może być stwierdzenie że, rozkład średnic wałków nie
może być opisany rozkładem chi-kwadrat.

Zadanie 2.

Tabela 2. Wyniki testu Lilieforsa i Shapiro- Wilka.

STAT. Test K-S , prawdop. Lillieforsa (new.sta)

PODST. (Średnia i odch.std. wyznaczone z danych)

STATYST.        

Zmienne

N maks D p

  VAR10 15 0,132752 p > .20







STAT. Test W Shapiro-Wilka (new.sta)  

PODST. (Średnia i odch.std. wyznaczone z danych)

STATYST.        

Zmienne

N W p

  VAR10 15 0,947451 0,467904



Otrzymano wartości statystyk testowych maks D = 0,132752 oraz

W = 0,947451 dla testów Lilieforsa i Shapiro- Wilka. Ponieważ
wartości prawdopodobieństw są wysokie (odpowiednio co najmniej 0,20 i
0,467904 ) i przekraczają wartość przyjętego poziomu istotności ( =
0,05 nie ma więc podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej. Zatem rozkład
zmiennej losowej może być traktowany jako rozkład normalny.











 
statystyka