Przeglądaj wersję html pliku:
Szczecin dn. 28-02-2000
gr.
Temat: Spęczanie. Wyznaczanie granicznego wskaźnika odkształcenia
przy spęczaniu.
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest określenie plastycznej odkształcalności
materiałów w operacjach spęczania, zaś zakres ćwiczenia obejmuje
wyznaczenie wskaźnik S, odkształcenia logarytmicznego ( oraz
naszkicowanie wykresów siły w f-cji zgniotu.
Przebieg ćwiczenia
Do próby spęczania zastosowaliśmy próbki toczone z materiałów:
stal niskowęglowa
stal węglowa poddana starzeniu stosowana do zbrojenia
ŁH15 - stal łożyskowa ( ok. 1% C; 0,15 % Cr)
NC6 - stal narzędziowa do pracy na zimno (ok. 1,4% C)
H18N9T - stal kwasoodporna (ok. 1%C; 18% Cr; 9% Ni ; do 1% Ti)
Przed przystąpieniem do próby spęczania zmierzyliśmy wysokość i
średnicę wszystkich próbek. Próbę spęczania przeprowadziliśmy
etapami w których kolejno zwiększaliśmy obciążenie. Po każdym
etapie obserwowaliśmy boczne powierzchnie próbki w celu zaobserwowania
pęknięć oraz mierzyliśmy wysokość. Jeżeli stwierdziliśmy
obecność pęknięcia próbę przerywaliśmy i dokonywaliśmy pomiaru
wysokości i średnicy próbki.
Wyniki prób ukazane są w tabelkach.
Otrzymane wyniki
odkształcenie logarytmiczne: (=ln(h1/h0)
ad a) wymiary próbki: h0=7,61mm d0=6,3mm
obciążenie wysokość odkształcenie
[T] [mm] logarytmiczne
0 7,61 0,00000
2 5,47 -0,33018
3 4,19 -0,59676
4 3,47 -0,78531
5 2,96 -0,94427
7,1 2,46 -1,12930
9 2,13 -1,27334
11 1,88 -1,39819
13 1,62 -1,54704
15 1,52 -1,61075
przykład obliczeń: (1=ln(5,47/7,61)=-0,33018
ad b) wymiary próbki: h0=12,86mm d0=8,1mm
|
˘
R
T
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
愀Ĥ܀
obciążenie wysokość odkształcenie
[T] [mm] logarytmiczne
0 15,11 0,00000
5 15,05 -0,00398
8 14,97 -0,00931
11 14,73 -0,02547
14 13,72 -0,09650
17 11,17 -0,30213
17,6 -------- ------------
ad d) wymiary próbki: h0=7,42mm d0=6,1mm (=0,22
obciążenie wysokość odkształcenie
[T] [mm] logarytmiczne
0 7,42 0,00000
3 6,72 -0,09909
6 4,42 -0,51804
9 3,39 -0,78335
ad e) wymiary próbki: h0=7,65mm d0=4,9mm
obciążenie wysokość odkształcenie
[T] [mm] logarytmiczne
0 7,65 0,00000
2 6,66 -0,13859
4 4,32 -0,57145
6 3,36 -0,82276
8 2,78 -1,01225
Wnioski
Jednym z celów ćwiczenia było wyznaczenie wskaźnika SMAX. Było to
możliwe tylko dla stali ŁH15 oraz NC6 gdyż tylko te próbki
popękały w trakcie przeprowadzania próby ściskania. Współczynnik
ten wynosił odpowiednio SMAX=1,962516 (dla stali ŁH15) i SMAX=2,34924
(dla stali NC6). Dla pozostałych próbek niemożliwe było wyznaczenie
wskaźnika SMAX gdyż próbki odznaczyły się wysoką plastycznością
i nie popękały w trakcie próby. Porównując otrzymane wskaźniki
SMAX dla obu próbek wnioskować można, że stal NC6 cechuje się
większą plastycznością od stali ŁH15.
Z wykresów można odczytać, że największą plastycznością
wykazała się próbka wykonana ze stali niskowęglowej, nieco gorszą
plastycznością wykazała sią próbka ze stali H18N9T. Spowodowane
jest to mniejszą zawartością węgla w stali niskowęglowej.
Spęczanie
Szczecin dn. 28-02-2000
gr.
Temat: Spęczanie. Wyznaczanie granicznego wskaźnika odkształcenia
przy spęczaniu.
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest określenie plastycznej odkształcalności
materiałów w operacjach spęczania, zaś zakres ćwiczenia obejmuje
wyznaczenie wskaźnik S, odkształcenia logarytmicznego ( oraz
naszkicowanie wykresów siły w f-cji zgniotu.
Przebieg ćwiczenia
Do próby spęczania zastosowaliśmy próbki toczone z materiałów:
stal niskowęglowa
stal węglowa poddana starzeniu stosowana do zbrojenia
ŁH15 - stal łożyskowa ( ok. 1% C; 0,15 % Cr)
NC6 - stal narzędziowa do pracy na zimno (ok. 1,4% C)
H18N9T - stal kwasoodporna (ok. 1%C; 18% Cr; 9% Ni ; do 1% Ti)
Przed przystąpieniem do próby spęczania zmierzyliśmy wysokość i
średnicę wszystkich próbek. Próbę spęczania przeprowadziliśmy
etapami w których kolejno zwiększaliśmy obciążenie. Po każdym
etapie obserwowaliśmy boczne powierzchnie próbki w celu zaobserwowania
pęknięć oraz mierzyliśmy wysokość. Jeżeli stwierdziliśmy
obecność pęknięcia próbę przerywaliśmy i dokonywaliśmy pomiaru
wysokości i średnicy próbki.
Wyniki prób ukazane są w tabelkach.
Otrzymane wyniki
odkształcenie logarytmiczne: (=ln(h1/h0)
ad a) wymiary próbki: h0=7,61mm d0=6,3mm
obciążenie wysokość odkształcenie
[T] [mm] logarytmiczne
0 7,61 0,00000
2 5,47 -0,33018
3 4,19 -0,59676
4 3,47 -0,78531
5 2,96 -0,94427
7,1 2,46 -1,12930
9 2,13 -1,27334
11 1,88 -1,39819
13 1,62 -1,54704
15 1,52 -1,61075
przykład obliczeń: (1=ln(5,47/7,61)=-0,33018
ad b) wymiary próbki: h0=12,86mm d0=8,1mm
|
˘
R
T
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
阂-鐇ú혈F⓿✄鈈
愀Ĥ܀
obciążenie wysokość odkształcenie
[T] [mm] logarytmiczne
0 15,11 0,00000
5 15,05 -0,00398
8 14,97 -0,00931
11 14,73 -0,02547
14 13,72 -0,09650
17 11,17 -0,30213
17,6 -------- ------------
ad d) wymiary próbki: h0=7,42mm d0=6,1mm (=0,22
obciążenie wysokość odkształcenie
[T] [mm] logarytmiczne
0 7,42 0,00000
3 6,72 -0,09909
6 4,42 -0,51804
9 3,39 -0,78335
ad e) wymiary próbki: h0=7,65mm d0=4,9mm
obciążenie wysokość odkształcenie
[T] [mm] logarytmiczne
0 7,65 0,00000
2 6,66 -0,13859
4 4,32 -0,57145
6 3,36 -0,82276
8 2,78 -1,01225
Wnioski
Jednym z celów ćwiczenia było wyznaczenie wskaźnika SMAX. Było to
możliwe tylko dla stali ŁH15 oraz NC6 gdyż tylko te próbki
popękały w trakcie przeprowadzania próby ściskania. Współczynnik
ten wynosił odpowiednio SMAX=1,962516 (dla stali ŁH15) i SMAX=2,34924
(dla stali NC6). Dla pozostałych próbek niemożliwe było wyznaczenie
wskaźnika SMAX gdyż próbki odznaczyły się wysoką plastycznością
i nie popękały w trakcie próby. Porównując otrzymane wskaźniki
SMAX dla obu próbek wnioskować można, że stal NC6 cechuje się
większą plastycznością od stali ŁH15.
Z wykresów można odczytać, że największą plastycznością
wykazała się próbka wykonana ze stali niskowęglowej, nieco gorszą
plastycznością wykazała sią próbka ze stali H18N9T. Spowodowane
jest to mniejszą zawartością węgla w stali niskowęglowej.